Quand l’un des Metal Producers les plus en vue du moment évoque le Kemper Profiling Amplifier…
Un peu en stand by pendant les vacances d’été mais pas à l’arrêt complet, la preuve, je n’ai pas résisté à vous proposer cette vidéo pédagogico-éloquente d’Andy Sneap à propos du Kemper Profiling Amplifier qui sera en test complet sur le site dès la rentrée… Une rentrée « à donf » avec un max de reviews matos (et non des moindres…) et aussi pas mal de surprises. Bon à part ça, j’ai pas dis qu’on avait hâte de ne plus être en vacances !
Pour ceux qui ne connaitraient pas encore ce Môssieur, Andy Sneap est l’actuel producteur de nombre de groupes Metal… Cette interview a été réalisée juste après la production du dernier album de Testament « Dark roots of earth » au cours de laquelle il a été abondamment fait appel au Kemper Profiling amp.
Andy explique comment il l’a utilisé et comment il compte de nouveau s’en servir lors de prochaines sessions d’enregistrement depuis qu’il a découvert le Kemper en septembre 2011. Comme il le dit très clairement, c’est avec beaucoup « d’interrogations », de « précautions » et un certain a priori qu’il a expérimenté ce matos en studio : « s’il y en avait un qui devait douter, et bien j’étais le premier »… Mais il a bien fallu se rendre à l’évidence, il était souvent impossible de différencier les sons issus du Kemper de ceux qui avaient été enregistrés de manière classique avec des micros, un ampli et des baffles…
L'interview :
Pour ceux qui pourraient douter à leur tour, Andy Sneap n’est pas un rigolo, les sons de gratte, les distos, du heavy traditionnel au modern métal, il connaît… A son actif, en dehors de Testament, il a récemment reçu un Sweedish Grammy pour son boulot sur l’album « Delivrance » d’Opeth et d’autres distinctions non moins importantes pour son travail sur les albums de Kilswitch ou encore Megadeth ou Accept, rien de moins !
Andy Sneap avec Dave Mustaine
Ses mots ne suffiront sans doute toujours pas à convaincre les habituels détracteurs de ces nouveaux matériels. On entendra forcément encore des trucs du style « Normal, c’est juste du métal… » En attendant, si ces gars là s’y mettent, il y a des chances que ce ne soit pas par hasard…
Mr Sneap parle des problèmes techniques inhérents aux amplis à lampes, de l’usure des tubes, de leur relative inconstance et du fait qu’en studio, d’un jour sur l’autre il est souvent difficile de retrouver exactement le même son, ce qui peut quelquefois rendre les séances très « chaudes »… Il évoque également la grande facilité d’utilisation du Kemper, avec lequel le son est toujours là, tel qu’on l’avait conçu au départ. Nombre de big stars du rock construisent d’ailleurs désormais leurs sons at home et il n’y a plus alors qu’à les rebalancer tels quels ou quasiment dans la console du studio.. La possibilité de passer instantanément d’un preset de disto métal à un son clair chorusé se révèle également d’un grand confort et fait économiser du temps (et donc des dollars) en studio.
Sur Fret-Time, c’est ce que nous nous époumonons à dire chaque semaine et je suis personnellement bien content que des pros comme Andy apportent un peu de crédit à notre propos. Cela ne me fait que saliver davantage à l’idée de manipuler ce Kemper moi même pour découvrir à coup sûr encore des choses magiques…
Bon à part ça, fait pas froid dans le Périgord Noir, ça change des – 12 du pays de Caux…
Pour ceux qui ne connaitraient pas encore ce Môssieur, Andy Sneap est l’actuel producteur de nombre de groupes Metal… Cette interview a été réalisée juste après la production du dernier album de Testament « Dark roots of earth » au cours de laquelle il a été abondamment fait appel au Kemper Profiling amp.
Andy explique comment il l’a utilisé et comment il compte de nouveau s’en servir lors de prochaines sessions d’enregistrement depuis qu’il a découvert le Kemper en septembre 2011. Comme il le dit très clairement, c’est avec beaucoup « d’interrogations », de « précautions » et un certain a priori qu’il a expérimenté ce matos en studio : « s’il y en avait un qui devait douter, et bien j’étais le premier »… Mais il a bien fallu se rendre à l’évidence, il était souvent impossible de différencier les sons issus du Kemper de ceux qui avaient été enregistrés de manière classique avec des micros, un ampli et des baffles…
L'interview :
Pour ceux qui pourraient douter à leur tour, Andy Sneap n’est pas un rigolo, les sons de gratte, les distos, du heavy traditionnel au modern métal, il connaît… A son actif, en dehors de Testament, il a récemment reçu un Sweedish Grammy pour son boulot sur l’album « Delivrance » d’Opeth et d’autres distinctions non moins importantes pour son travail sur les albums de Kilswitch ou encore Megadeth ou Accept, rien de moins !
Andy Sneap avec Dave Mustaine
Ses mots ne suffiront sans doute toujours pas à convaincre les habituels détracteurs de ces nouveaux matériels. On entendra forcément encore des trucs du style « Normal, c’est juste du métal… » En attendant, si ces gars là s’y mettent, il y a des chances que ce ne soit pas par hasard…
Mr Sneap parle des problèmes techniques inhérents aux amplis à lampes, de l’usure des tubes, de leur relative inconstance et du fait qu’en studio, d’un jour sur l’autre il est souvent difficile de retrouver exactement le même son, ce qui peut quelquefois rendre les séances très « chaudes »… Il évoque également la grande facilité d’utilisation du Kemper, avec lequel le son est toujours là, tel qu’on l’avait conçu au départ. Nombre de big stars du rock construisent d’ailleurs désormais leurs sons at home et il n’y a plus alors qu’à les rebalancer tels quels ou quasiment dans la console du studio.. La possibilité de passer instantanément d’un preset de disto métal à un son clair chorusé se révèle également d’un grand confort et fait économiser du temps (et donc des dollars) en studio.
Sur Fret-Time, c’est ce que nous nous époumonons à dire chaque semaine et je suis personnellement bien content que des pros comme Andy apportent un peu de crédit à notre propos. Cela ne me fait que saliver davantage à l’idée de manipuler ce Kemper moi même pour découvrir à coup sûr encore des choses magiques…
Bon à part ça, fait pas froid dans le Périgord Noir, ça change des – 12 du pays de Caux…
Bientot le ke mer alors ? Hum, j'ai hâte d'écouter ça!
Vivement un bon vieux test à la Dom!
Même si c'est pas très objectif via Youtube, ce qu'on peut en écouter, ce truc enterre visiblement tout le reste. En attente du test de Dom avec juste une petite suggestion : Pourras-tu nous faire écouter ce que donne des "presets" crunch de type Fender sans compresseur Dominik ? Merci. ;)
...assez preneur également de ce type d'essai son Dominik car j'ai entendu dire beaucoup de bien du Kemper mais faudrait pas que la base soit masquée par les effets à gogo... J'attends aussi avec une grande impatience ton test pour franchir le pas ou non car lAxe FX est définitivement trop cher pour moi...
Bon c'est aussi vachement Plus cher que le Pod...
Là, y'a une vraie révolution, on peut sampler soi-même les amplis qu'on ne peut pas acheter en magasin.....
Ou l'idée de pouvoir laisser son matos à la maison.
Euh, s'il enterre tout, ceux qui ont investi d'ans l'Axe doivent s'en mordre le doigts?
Heureusement qu'on en parle, j'arrive plus à tout suivre, y'a tellement de nouveautés, je suis largué.
Mais j'en viens à me poser une question quand même : oú est ce qu'on se procure les amplis pour les sampler ?
Tu peux repiquer des sons depuis un Cd par exemple, pas obligé d'avoir l'ampli ou le son dont tu rèves à la maison, c'est ce qu'on appelle le "tone matching", on en reparlera bientôt dans le test.l'Axe FX propose aussi cette fonction "décapante" depuis le firmware 6, c'est assez jubilatoire...
Génial pour les reprises, on rêve tous d'obtenir Ze son, celui de tel ou tel, parfois en cherchant des années et là.... zou ! vampyrisé
.
Et ça c'est nouveau.
Euh, n’exagérons rien quand m^m.
Primo, le KPA a été commercialisé à peu de choses près au m^m moment que l'Axe-FX II laissant donc à chacun toute latitude de choisir l'un ou l'autre.
Secundo, nombre d'utilisateurs de l'Axe se sont mis en tête de comparer les deux machines en ce qui concerne le seul point sur lequel ils peuvent être comparable, à savoir les modélisations d'amplis. Force est de constater que si le KPA apporte une nouveauté de taille (bien que la possibilité de profiler un ampli existait déjà depuis près de 10 ans via un rack de studio pas donné mais malgré tout accessible à qui s'en donne les moyens), il n'en demeure pas moins que les modélisations de l'Axe sont de l'avis de beaucoup supérieures. Il semble en effet que le KPA soit victime, notamment sur les sons lead, d'un aliasing relativement marqué qui, présent sur la grande majorité des modélisateurs du marché depuis les débuts 2000, soit particulièrement gênant sur le KPA.
Tertio, le KPA n'étant en effet comparable que sur le plan des modélisations, il ne l'est hélas pas du tout en ce qui concerne les section effets, qu'il s'agisse de la section Stomp (placée pré-modalisations) ou de la section d'effets placée post-modélisations. L'Axe supporte en effet largement la comparaison avec certaines grosses machines de chez Eventide ce qui est loin d'être le cas du KPA.
Enfin, l'Axe bénéficie d'un système de matrice de routing que le KPA ne connait m^m pas.
Pour finir, de nombreux utilisateurs ont déjà revendu leur KPA pour ne conserver que l'Axe, signe que le KPA a encore quelques miles à parcourir avant de remplacer l'Axe.
Reste les prix respectifs des deux bécanes qui ne sont finalement pas si éloignés que cela. Si l'on est prêt à mettre 1500€ pour KPA, c'est qu'on est pas beaucoup plus frileux s'il faut mettre les 700€ de plus que coûte l'Axe.
Enfin, le KPA souffre encore de nombreux bugs qui semblent être pour certains assez rédhibitoires. Ça ne m'empêchera pas de m'offrir la bête dès que possible, mais tout comme j'ai attendu 2 ans que l'Axe-FX Ultra soigne ses défauts de jeunesse avant de me l'offrir, je vais faire de m^m pour le KPA, attendant patiemment que les premiers utilisateurs aient fini de jouer les bêta-testeurs et que les concepteurs aient fait le nécessaires pour vitaminer la bestiole...
N'oublions pas que Axe comme KPA, ce ne sont ni plus ni moins que des logiciels embarqués dans des ordinateurs dédiés. Or, en matière de logiciels destinés à la musique (donc, un marché de niche à des années lumières des grosses productions destinées au marchés de professionnels), il est plus sage de ne faire les upgrade qu'en fin de vie de la version en cours.
J'ai déjà eu un peu l'occasion d'essayer ce Kemper en Allemagne très récemment, je ne serais pas capable de dire si les effets sont aussi pointus que ceux de l'Axe mais pour les trucs "basiques" genre delay stéréo et reverb digit, ça m'a eu l'air de très bien le faire. Je pense qu'il ne sera pas envisageable d'aller aussi loin dans ce domaine qu'avec les multi delays de l'Axe mais il est probable que pour une utilisation que je qualifierais de "classique" ce sera très suffisant. Quant aux modélisations d'amplis, j'ai été pas mal impressionné, le gars qui me l'a proposé était un grand fan de Van Halen et il s'était confectionné des patches assez "à tomber" pour qui reste un grand fan comme moi. Des sons que pour le moment, je ne suis pas réellement parvenu à me créer avec l'Axe (bon on est pas très loin quand même et ça n'est qu'une question de temps mais...). Voilà, je suis comme vous, j'ai très hâte de recevoir ce bestiôt là pour en faire un tour d'horizon at home avec mes guitares et en comparaison directe avec le reste de mon matos........
J'ai testé ! Pas tout compris j'avoue... Les presets sonnaient bof et quand j'ai voulu me lancer dans des modifs sur place, j'ai merdé grave! Ce truc est de prime abord pas trés clair à manipuler et je suppose qu'il doit y avoir un manuel en plusieurs tomes. Maintenant c'est peut être très pro pour des gens qui maîtrisent ce genre de turne, vivement l'essai Live de FT
J'ai jamais entendu les sons qu'on entend dans la video
C'est normal le format poste de radio des années 50 ?
...Je me pose également la question, pas super pratique à "racker", peut-être seulement pour marquer une différence significative avec les concurrents...
Sur le Kemper black, l’emplacement vide à l'arrière c'est pour un éventuel ampli de puissance à venir?
Sur le Kemper original aussi d'ailleur, j'avais pas vu
Arrivé ce matin, à mon tour maintenant et bientôt en test sur Fret-Time of course
