Le désastre, c\'est ici
zara92
Posted 13 years ago
Par contre il y a des systèmes assez simples qui permettent de jouer en monophonique pour une centaine d\'euros je crois... je vais rechercher le nom de cet appareil mais je crois que c\'est un truc américain comme G2S ou quelque chose dans le genre...
Dominik Hardy
Posted 13 years ago
Seulement monophonique en effet, on ne peut pas jouer en accord avec ça....
Luke56
Posted 13 years ago
... Je change un peu mon diagnostic de départ (y a que les cons qui changent pas d'avis.......), j'ai fini par "emprunter" un GR55 à un pote qui l'a acheté suite à tout ce qu'il a lu ici, il est super entousisamé par son achat.... finalement c'est vrai que c'est pas dégueu même si je n'ai pu l'essayer que sur une Yamaha (qui n'est évidemment pas ma gratte) et même si je constate que ça déccroche toujours mais beaucoup moins que le GR20. Je n'en suis pas encore à envisager l'achat mais je me retrouve effectivement dans ce que j'ai lu ici sur ce type de matos. Merci Dominique, j'ai découvert sur ton site un bon paquet de trucs que j'aurais jamais été voir autrement, par contre mon salaire va pas suffir!!!!!!!
Malcolm
Posted 13 years ago
A vous lire, ce n'est pas si évident que ça de s'y mettre apparemment, quand on voit ce que fait Dominik avec le GR55, c'est complètement ouf et ça donne super envie mais je suppose qu'il y a un paquet d'années de boulot à la clé. En fait il faudrait peut être faire un article sur un mec qui commence la guitare synthé, camera au poing pendant une journée complète et voir quelles galères il se prend -. Je suis volontaire pour servir de cobaye au besoin........................... :-/
Nico
Posted 12 years ago
Je viens de lire (2 ans après certes) le message de Luke qui me pousse à réagir (même si, je le suppose à ses propos, Luke n'est plus vraiment à l'écoute ).
Perso, j'ai monté il y a 15 jours un GR55 sur ma basse !!! Au départ, j'ai forcément utilisé les presets dispo et, à part qq sonorités type "alien" ou "tambourin", tout le reste a été pour moi quasi injouable (notes déclenchées sans contrôle etc.).
1ère conclusion : il est littéralement impossible de se faire une idée du GR-55 en magasin (comme on l'a tous fait pour une pédale d'effet) !
15 jours après, je me suis "construit" une 20aine de sons jouables qui SONNENT. Car, entre temps (et ça m'en a pris des heures au final, c'est vrai..), j'ai ingurgité une partie du mode d'emploi (fondamental) ; j'ai regardé les 2 seuls bassistes qui font en font la démo sur le net (Willis + Mullot) ; et je me suis forcé à recréer leurs patches (facile pour Pascal, plus compliqué pour Gary) surtout pour comprendre le fonctionnement de l'engin (très formateur)..
2ème conclusion : la qualité des sons qui en sortent est liée à un sérieux RE-TRAVAIL du touché ; et d'un sérieux RE-TRAVAIL des sonorités proposées (peut-être moins le cas pour la version guitare que basse). Et encore, je ne suis vraiment pas au bout de mes peines
Alors, oui le GR est un outil qui peut littéralement vous démoraliser un lundi (incapacité à créer quoi que ce soit ) et vous faire triper le mardi (la solution vous arrive quasi naturellement dont ne sait où). Oui, il faut parfois y croire. Mais il me semble aussi évident que cette machine se nourri de notre expérience musicale : pendant une vingtaine d'années je me suis fait les dents et les oreilles comme claviéristes sur du Yes, Jetro tull, Génésis, King Crimson, Marillion, Deep purple, Gong, Rush, Uzeb, etc. Et je crois que dans cette histoire ça ne fait vraiment pas de mal pour aller au-delà d'un simple son de flûte jouée à la grat, Luke. Bien au contraire ;)
Perso, j'ai monté il y a 15 jours un GR55 sur ma basse !!! Au départ, j'ai forcément utilisé les presets dispo et, à part qq sonorités type "alien" ou "tambourin", tout le reste a été pour moi quasi injouable (notes déclenchées sans contrôle etc.).
1ère conclusion : il est littéralement impossible de se faire une idée du GR-55 en magasin (comme on l'a tous fait pour une pédale d'effet) !
15 jours après, je me suis "construit" une 20aine de sons jouables qui SONNENT. Car, entre temps (et ça m'en a pris des heures au final, c'est vrai..), j'ai ingurgité une partie du mode d'emploi (fondamental) ; j'ai regardé les 2 seuls bassistes qui font en font la démo sur le net (Willis + Mullot) ; et je me suis forcé à recréer leurs patches (facile pour Pascal, plus compliqué pour Gary) surtout pour comprendre le fonctionnement de l'engin (très formateur)..
2ème conclusion : la qualité des sons qui en sortent est liée à un sérieux RE-TRAVAIL du touché ; et d'un sérieux RE-TRAVAIL des sonorités proposées (peut-être moins le cas pour la version guitare que basse). Et encore, je ne suis vraiment pas au bout de mes peines
Alors, oui le GR est un outil qui peut littéralement vous démoraliser un lundi (incapacité à créer quoi que ce soit ) et vous faire triper le mardi (la solution vous arrive quasi naturellement dont ne sait où). Oui, il faut parfois y croire. Mais il me semble aussi évident que cette machine se nourri de notre expérience musicale : pendant une vingtaine d'années je me suis fait les dents et les oreilles comme claviéristes sur du Yes, Jetro tull, Génésis, King Crimson, Marillion, Deep purple, Gong, Rush, Uzeb, etc. Et je crois que dans cette histoire ça ne fait vraiment pas de mal pour aller au-delà d'un simple son de flûte jouée à la grat, Luke. Bien au contraire ;)
Luke56
Posted 12 years ago
Non, toujours là même si je me fait discret sur le forum et il y a du nouveau puisque j'ai maintenant moi aussi le GR55, trouvé d'occase. J'avais fait un essai approfondi avec celui d'un copain et après ça ne m'a plus quitté Bon, il y a pas mal de boulot mais il faut dire que j'ai un niveau moyen donc... Je n'ai pas galéré pour monter le micro sur ma Luke, il faut dire que Dominik m'a beaucoup aidé puisque c'est lui qui me l'a installé... Il m'a aussi montré pas mal de trucs et donné pas mal de conseils qui m'ont permis de bien avancer. J'espère le revoir très vite pour encore progresser et c'est sûr que d'être en contact direct avec des guitaristes de ce niveau fait rapidement progresser. J'ai aussi (malheureusement) entendu ce qu'il fait avec l'Axe FX et c'est trop trop monstrueux mais là je dois me calmer parce que ça ne se justifirait pas vu mon niveau actuel et ensuite j'estime que j'ai déjà beaucoup de matériel pour ce que je fais avec et de toute façon, je n'ai pas gagné au loto donc !
Enfin tu as raison, ce genre de matériel suppose des connaissances particulières (ce que Roland ne dit pas forcément) et de ne pas être allergique à la lecture sinon, c'est la mort !
Enfin tu as raison, ce genre de matériel suppose des connaissances particulières (ce que Roland ne dit pas forcément) et de ne pas être allergique à la lecture sinon, c'est la mort !