Logiciels > Problème de niveau \"faible\" sur mixage final...

Nouvelle réponse

Auteur Messages
olivier01
# Posté le 30/05/2011 à 16:37
Avatar

Salut Dominik,

J'ai une grosse question... oui

Je voudrais savoir quels "trucs" (plugins ou astuces...) tu utilises pour avoir un certain niveau (sonore) pour tes fichiers vidéo et audio ?

A chaque fois que je fais une démo ou autre, j'ai toujours un niveau assez faible en fin de mixage, même si j'arrive à 0db (bon, c'est sûr, je ne suis pas ingénieur du son, et je sais..., c'est un métier...).

A l'écoute de ton morceau "Touch" (très sympa d'ailleurs), je me rends compte qu'il a un niveau assez "sympa", un niveau que je n'atteins pas... :(

Je sais que dans les productions actuelles c'est toujours la course au niveau sonore, quitte à réduire la dynamique à néant... :-/ Mais sans en arriver là, j'aimerais bien avoir un niveau plus important pour éviter les grosses différences entre plusieurs morceaux...

Est-ce que tu pourrais expliquer ici quelques trucs sur ta façon de procéder STP (ou quelques référence de sites ou d'ouvrage sur le sujet) ?

Merci d'avance pour ta future aide !

A+
Olivier
Dominik Hardy
# Posté le 06/06/2011 à 13:19
Avatar

Il faudrait savoir avec quoi tu enregistres... Tout sur informatique ? Logiciels uniquement ? Prises micro ? Quelle(s) carte(s) son ? etc...
Personnellement, je n'utilise pas de solution "miracle", seulement une grande attention accordée aux niveaux d'entrée et de sortie lorsque j'enregistre des guitares par exemple. Il n'y a pas de compression sur mes enregistrements, ou pratiquement pas, seulement un petit "boost" sur les caisses claires et sur la basse qqfois... En règle générlae, j'essaie de bidouiller le moins possible en n'ajoutant que ce que j'estime être strictement nécessaire pour que ça sonne. Je ne cherche pas à coller aux standards du marché, cela fait bien longtemps que je n'en suis plus là du tout. Il est tout à fait possible de réaliser des enregistrements super propres avec un minimum de matos, à condition de bien définir ses besoins/objectifs et que la "base" soit saine...
L'avantage du home studio pour tout ça, c'est qu'on a tout le temps de "gérer" l'affaire au mieux, ce qui n'est pas le cas en studio. C'est pourquoi très souvent les gens me disent être étonnés de la qualité de mes production sur le plan "son" par rapport à ce qu'ils ont pu faire en studio pro... Ce que l'on perd en qualité du fait d'un matos moins pointu, on le regagne grâce au temps que l'on peut y consacrer et qui permet de vraiment tirer le meilleur parti du "petit" matos. Ensuite, il y a tout le côté beaucoup plus subjectif et artistique de la "production", qui demande une attention particulière, de vraies oreilles, et de bonnes idées... ça, ce n'est pas une question de matériel......
olivier01
# Posté le 11/06/2011 à 23:43
Avatar

Salut Dominik,

Ok, merci pour ta réponse.
Au final je suis bien d'accord avec toi, je ne cherche pas non plus à imiter "les standards du marché" comme tu dis, je cherche juste à "optimiser" un peu plus mes "démos".
Je suis "tout informatique", j'enregistre avec une Apogee Duet avec GarageBand ou Logic.
La guitare dans un JMP-1 et/ou avec des modélisations logicielles aussi, pour le reste se sont la plupart du temps des instruments virtuels programmés.
Je cherche à peaufiner les choses, d'où mes recherches et ma question...
En tout cas, merci pour tes éclaircissements.

A+
Olivier
zara92
# Posté le 12/01/2012 à 23:11
Avatar

Simplement pas assez fort en entrée non ?
olivier01
# Posté le 05/02/2012 à 21:43
Avatar

Salut,

Merci Zara92 d'être intervenu.
Je ne pense pas que ce soit ça, parce qu'en normalisant à la fin, j'aurais un niveau "sympathique", et si je ne suis pas assez fort en entrée, j'aurais en sortie un souffle infernal je pense...
Il faut que je peaufine tout ça petit à petit, et en ce moment je n'ai pas trop le temps...

A+
Olivier

Nouvelle réponse